新华社伦敦 4 月 5 日电（记者赵修知）英国《卫报》日前发表著进展奶妈论坛，好意思国政府近期告示的所谓"平等关税"打算模范"愚蠢且舛错百出"，激发经济学家无为质疑和品评。著述摘抄如下：
好意思国政府告示的所谓"平等关税"打算模范过于简便，令不少经济学家感到畏怯。其打算神色基本上是，用好意思国对某一交易伙伴的交易逆差除以好意思国自该国的入口总和，得出该国对好意思国商品征收的关税数字。而所谓"平等关税"，即是将这一数字减半。关于与好意思国莫得大界限逆差的交易伙伴，白宫遴选了 10% 的基准，确保通盘国度和地区皆必须承担一定的关税。
好意思国政府宣称，"平等关税"是为均衡好意思国与各交易伙伴之间的交易逆差。联系词这种说法大大简化了好意思邦交易逆差背后的原因。好意思国自上世纪 70 年代以来就弥远处于交易逆差景况。时时情况下交易逆差会跟着本事的推移而均衡，因为弥远交易逆差会令本国货币贬值，经济受挫。但由于好意思元是群众储备货币，好意思国应该不错比其他国度承受更大、更长久的交易逆差。
高中生自慰好意思国政府实行"好意思国优先"计谋给群众经济带来一场面震。